EC-KR70AとEC-KR3を徹底比較レビュー

家電
スポンサーリンク

シャープの紙パック式コードレス掃除機「EC-KR70A」と「EC-KR3」は、どちらもゴミに触れにくく、毎日のお掃除をラクにしてくれるモデルです。違いをひとことで言うと、EC-KR70Aはパワー・充電の速さ・大容量重視EC-KR3は軽さ・価格・扱いやすさ重視です。この記事では、女性目線でも選びやすいように、価格・重さ・吸引性能・紙パック・口コミまでやさしく比較していきます。公式仕様では、EC-KR70Aは標準質量1.7kg、EC-KR3は1.3kgです。

  1. EC-KR70AとEC-KR3の違いを先に結論|どっちがおすすめ?
    1. EC-KR70AとEC-KR3の主な違い【3分で分かる要点】
    2. こんな人にはEC-KR70A・こんな人にはEC-KR3がおすすめ
    3. 比較一覧表(価格・吸引力・運転時間・重量・付属品)
  2. EC-KR70AとEC-KR3の違いを比較一覧表でチェック
    1. スペック比較表(15〜20項目)
    2. 共通している機能・できること
    3. 違いを簡単にまとめるとこの3点
  3. 価格・発売日・型落ちの違い
    1. 発売時期の違い
    2. 価格差とコストパフォーマンス
    3. 型落ちを選んでも大丈夫?
  4. デザイン・サイズ・使いやすさを比較
    1. 本体サイズ・重量の違い
    2. 収納性・取り回しやすさ
    3. カラー・外観デザイン比較
  5. 吸引力・ヘッド性能・掃除性能を比較
    1. 吸引性能の違い
    2. フローリング・カーペットでの使い勝手
    3. ペットの毛・髪の毛への強さ
    4. 壁際・家具下・すき間掃除のしやすさ
  6. 紙パック・ゴミ捨て・お手入れを比較
    1. 紙パック方式のメリット・デメリット
    2. 紙パックの互換性・交換コスト
    3. お手入れのしやすさ比較
  7. バッテリー・充電性能を比較
    1. 連続使用時間
    2. 充電時間
    3. 着脱式バッテリーのメリット
    4. 予備バッテリーは必要?
  8. 静音性・運転モードを比較
    1. 運転音の違い
    2. 自動運転・エコ運転の違い
    3. 夜でも使いやすいのはどっち?
  9. 付属品・便利機能を比較
    1. 付属ノズルの違い
    2. スタンド・充電台の違い
    3. LEDライト・抗菌加工など便利機能
  10. 口コミ・評判を比較
    1. EC-KR70Aの口コミ
    2. EC-KR3の口コミ
    3. 口コミから分かったメリット・デメリット
  11. ランニングコストを比較
    1. 紙パック代
    2. バッテリー交換費用
    3. 電気代
    4. 長く使うならどちらがお得?
  12. EC-KR70AとEC-KR3がおすすめな人
    1. EC-KR70Aがおすすめな人
    2. EC-KR3がおすすめな人
    3. 用途別おすすめ早見表
  13. EC-KR70AとEC-KR3のよくある質問(FAQ)
    1. 紙パックは共通で使えますか?
    2. バッテリーは共通ですか?
    3. ペットの毛にはどちらがおすすめ?
    4. 型落ちでも問題ありませんか?
    5. KR1・KR2との違いは?
  14. EC-KR70AとEC-KR3の違いまとめ
    1. 価格重視ならこちら
    2. 性能重視ならこちら
    3. 最終結論

EC-KR70AとEC-KR3の違いを先に結論|どっちがおすすめ?

EC-KR70AとEC-KR3の主な違い【3分で分かる要点】

EC-KR70AとEC-KR3の大きな違いは、価格・発売時期・重さ・バッテリー・集じん容量・充電時間・ヘッド性能・付属品です。EC-KR70Aは2026年6月25日発売の新しい上位寄りモデルで、軽量高出力モーター、極吸ヘッド、集じん容積0.59L、約100分充電に対応しています。EC-KR3は2025年モデルで、標準質量1.3kgと軽く、価格を抑えやすいのが魅力です。価格.comではEC-KR70Aが84,700円、EC-KR3が34,800円から掲載されていますが、販売価格は時期や店舗で変わります。

こんな人にはEC-KR70A・こんな人にはEC-KR3がおすすめ

EC-KR70Aは、リビングや寝室、廊下までしっかり掃除したい方、ペットの毛や髪の毛が気になる方、紙パック交換の回数を減らしたい方におすすめです。集じん容積が大きく、充電時間も短いので、家族で使う掃除機としても安心感があります。EC-KR3は、軽さをいちばん重視したい方、一人暮らしやマンションでサッと掃除したい方、価格を抑えて紙パック式コードレスを選びたい方に向いています。迷ったら、性能重視ならEC-KR70A、軽さとコスパ重視ならEC-KR3です。

比較一覧表(価格・吸引力・運転時間・重量・付属品)

項目EC-KR70AEC-KR3
価格目安84,700円~34,800円~
発売時期2026年6月25日2025年6月
標準質量1.7kg1.3kg
本体質量1.3kg0.93kg
モーター軽量高出力モーター軽量モーター
集じん容積0.59L0.37L
充電時間約100分約4時間
強モード約15分約9分
付属品ふとん掃除ヘッド・はたきノズル付き基本ノズル中心

EC-KR70AとEC-KR3の違いを比較一覧表でチェック

スペック比較表(15〜20項目)

項目EC-KR70AEC-KR3
カラーブラック系ブラック系
集じん方式紙パック式紙パック式
運転音64~約57dB64~約57dB
スティック時寸法221×258×987mm209×251×982mm
ハンディ時寸法96×191×412mm92×186×412mm
標準質量1.7kg1.3kg
本体質量1.3kg0.93kg
バッテリー25.2V 2,500mAh18V 1,730mAh
充電時間約100分約4時間
集じん容積0.59L0.37L
標準運転約45分/約90分約35分/約50分
自動運転約15~35分約9~24分
強運転約15分約9分
ヘッド極吸ヘッドコンパクトスリムヘッド
ゴミ捨てパックinカップ構造パックinカップ構造
水洗い回転ブラシ・ダストカップ回転ブラシ・ダストカップ
便利機能どこでもライト(緑色)どこでもライト

※運転時間は公式仕様をもとにしています。EC-KR3は標準モード約35分/約50分、自動約9~24分、強約9分です。

共通している機能・できること

どちらも紙パック式なので、ゴミ捨てのときにホコリが舞いにくく、手を汚しにくいのがうれしいポイントです。シャープ独自の「パックinカップ構造」により、ダストカップを外して紙パックを捨てられます。さらに、運転音はどちらも64~約57dB、遮音防振構造やダンピングコントロールも共通です。回転ブラシとダストカップは水洗いできるので、清潔に使いやすいですね。

違いを簡単にまとめるとこの3点

違いは、パワー・軽さ・価格の3つで考えると分かりやすいです。EC-KR70Aは吸引性能やヘッド機能、充電の速さ、紙パック容量に余裕があります。EC-KR3は軽くて扱いやすく、価格も抑えやすいモデルです。毎日しっかり掃除したいならEC-KR70A、気軽にサッと使いたいならEC-KR3が選びやすいです。

シャープコードレススティック 紙パック式掃除機「RACTIVE Air power」EC-KR70A ブラック系
created by Rinker
シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR3 ブラック系
created by Rinker

価格・発売日・型落ちの違い

発売時期の違い

EC-KR70Aは2026年6月25日発売、EC-KR3は2025年6月発売です。EC-KR70Aのほうが新しく、上位機能が充実しています。EC-KR3は前年モデルですが、紙パック式・自走パワーアシスト・どこでもライト・新スグトル構造など、日常使いに便利な機能はそろっています。

価格差とコストパフォーマンス

価格差は大きめです。EC-KR70Aは高価ですが、充電時間が短く、集じん容量が大きく、ヘッド性能や付属品も充実しています。EC-KR3は価格が抑えられているため、はじめて紙パック式コードレス掃除機を買う方にも選びやすいです。買いやすさならEC-KR3、満足感ならEC-KR70Aです。

型落ちを選んでも大丈夫?

EC-KR3を選んでも、普段の床掃除なら十分使いやすいです。特に軽さを重視する方には、EC-KR3のほうが負担が少なく感じられるかもしれません。ただし、広い家、ペットの毛、家族分のホコリをしっかり掃除したい場合は、EC-KR70Aのほうが頼もしいです。

デザイン・サイズ・使いやすさを比較

本体サイズ・重量の違い

EC-KR70Aは標準質量1.7kg、EC-KR3は1.3kgです。数字だけ見ると0.4kg差ですが、掃除機は片手で持つ時間が長いため、この差は意外と大きく感じます。階段や高い場所、家具のすき間を掃除するならEC-KR3がラクです。一方、EC-KR70Aは少し重いぶん、パワーや容量に余裕があります。

収納性・取り回しやすさ

どちらもスティック型で、スタンド台が付属しています。使いたいときにサッと手に取りやすく、リビングのすみや洗面所近くにも置きやすいです。軽さではEC-KR3、掃除中の安定感や容量ではEC-KR70Aが優れています。

カラー・外観デザイン比較

カラーはどちらもブラック系です。落ち着いた印象で、白系インテリアにも木目調の部屋にもなじみやすいデザインです。かわいらしさよりも、シンプルで家電らしいすっきり感を重視したい方に向いています。

吸引力・ヘッド性能・掃除性能を比較

吸引性能の違い

吸引性能を重視するならEC-KR70Aです。公式ページでも、EC-KR70Aは「ラクティブエア史上最強の吸引力」と案内されており、軽量高出力モーターと極吸ヘッドが特徴です。EC-KR3も日常掃除には十分ですが、パワー面ではEC-KR70Aが上です。

フローリング・カーペットでの使い勝手

フローリング中心なら、どちらも使いやすいです。から拭きパワーブラシにより、床の細かなホコリも掃除しやすい設計です。カーペットやラグをよく使う家庭なら、吸引力とヘッド性能に余裕のあるEC-KR70Aのほうが安心です。

ペットの毛・髪の毛への強さ

どちらも「からみにく~いブラシ」系の機能を搭載しています。公式仕様では、犬の毛や人毛を使った試験で、回転ブラシへのからみつく毛量が1%以下だったと説明されています。ただし床材や毛の長さによって差は出ます。ペットがいる家庭なら、よりパワーのあるEC-KR70Aがおすすめです。

壁際・家具下・すき間掃除のしやすさ

EC-KR70Aは端までブラシPlus、メガマウス構造、ペタッとヘッドを搭載しています。壁際や家具下までしっかり掃除したい方に向いています。EC-KR3も端までブラシ、ペタッとヘッド、すき間ノズルがあるため、普段使いには困りにくいです。

シャープコードレススティック 紙パック式掃除機「RACTIVE Air power」EC-KR70A ブラック系
created by Rinker
シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR3 ブラック系
created by Rinker

紙パック・ゴミ捨て・お手入れを比較

紙パック方式のメリット・デメリット

紙パック式のメリットは、ゴミ捨てがラクで、ホコリに触れにくいことです。小さなお子さんがいるご家庭や、ホコリが苦手な方にも使いやすいですね。デメリットは、紙パック代がかかること。ただ、サイクロン式のように毎回ダストカップを洗う手間が少ないため、忙しい方には紙パック式が向いています。

紙パックの互換性・交換コスト

どちらも抗菌3層紙パックを使う紙パック式です。EC-KR70Aは集じん容積0.59L、EC-KR3は0.37Lなので、EC-KR70Aのほうが交換頻度を減らしやすいです。目安として、EC-KR70Aは約3か月に1回、EC-KR3は約1.5か月に1回と考えると、ランニングコスト面でもEC-KR70Aは有利です。

お手入れのしやすさ比較

どちらも回転ブラシとダストカップが水洗いできます。紙パック式なので、普段のお手入れは比較的かんたんです。EC-KR3は本体が軽いため、取り外しや持ち運びがしやすいのが魅力。EC-KR70Aは容量が大きいため、ゴミ捨て回数を減らしたい方に向いています。

バッテリー・充電性能を比較

連続使用時間

EC-KR70Aは標準モード約45分、付属ノズル使用時は約90分、自動モード約15~35分、強モード約15分です。EC-KR3は標準モード約35分、付属ノズル使用時は約50分、自動モード約9~24分、強モード約9分です。広い範囲を掃除するならEC-KR70Aが安心です。

充電時間

充電時間は大きな違いです。EC-KR70Aは約100分、EC-KR3は約4時間です。うっかり充電を忘れてしまったときでも、EC-KR70Aなら比較的早く使える状態に戻せます。忙しい方や、1日に何度も掃除機を使う方にはEC-KR70Aが便利です。

着脱式バッテリーのメリット

どちらも着脱式バッテリーです。掃除機本体をコンセント近くに置かなくても、バッテリーだけ外して充電しやすいのが便利です。また、バッテリー寿命がきたときに交換しやすい点もメリットです。公式では、バッテリー交換目安は約1,500回とされています。

予備バッテリーは必要?

一人暮らしや短時間掃除なら、予備バッテリーはなくても大丈夫です。広い家で毎日しっかり掃除する方、掃除途中で充電切れになるのが不安な方は、予備バッテリーを検討してもよいでしょう。特にEC-KR3は強モード約9分なので、強運転をよく使う方は注意です。

静音性・運転モードを比較

運転音の違い

運転音はどちらも64~約57dBで同じです。低騒音化構造として、遮音防振構造とダンピングコントロールを搭載しています。掃除機の音が苦手な方でも、一般的な強いモーター音をできるだけ抑えた設計になっています。

自動運転・エコ運転の違い

どちらも床面検知の自動モードがあります。床の種類に合わせて運転を調整してくれるので、初心者さんでも難しく考えずに使いやすいです。EC-KR70Aはバッテリー容量に余裕があるため、自動モードでも長めに使えます。

夜でも使いやすいのはどっち?

運転音は同じなので、夜の使いやすさは大きく変わりません。ただし、短時間でしっかり掃除を終えたいならEC-KR70A、軽くサッと気になるところだけ掃除したいならEC-KR3が使いやすいです。集合住宅では、夜遅い時間は強モードを避けると安心です。

シャープコードレススティック 紙パック式掃除機「RACTIVE Air power」EC-KR70A ブラック系
created by Rinker
シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR3 ブラック系
created by Rinker

付属品・便利機能を比較

付属ノズルの違い

EC-KR70Aは、コンパクトふとん掃除ヘッドとはたきノズルが付属します。布団、ソファ、棚の上、カーテン周りまで掃除したい方に便利です。EC-KR3はスグトルブラシ、すき間ノズル、ハンディノズルなど基本付属品が中心です。付属品の充実度はEC-KR70Aが上です。

スタンド・充電台の違い

どちらもスタンド台が付属しています。掃除機を立てて置けるので、収納場所を取りすぎません。充電方式はどちらも充電器で、コード長は0.8mです。置き場所を決めるときは、コンセントの近くにスタンドを置けるか確認しておくと安心です。

LEDライト・抗菌加工など便利機能

EC-KR70Aは「どこでもライト(緑色)」、EC-KR3は「どこでもライト」を搭載しています。暗い家具下や廊下のホコリが見えやすくなるのは便利です。EC-KR3はダストカップに抗菌加工がある点も特徴です。どちらも抗菌3層紙パックを採用しています。

口コミ・評判を比較

EC-KR70Aの口コミ

EC-KR70Aは発売から日が浅いため、口コミ数はまだ多くありません。価格.comではレビュー件数が少ない状態です。現時点では、口コミだけで判断するより、公式仕様の吸引力・充電時間・紙パック容量・付属品を見て選ぶのが安心です。

EC-KR3の口コミ

EC-KR3は軽量モデルとして、持ちやすさや紙パック式の手軽さを重視する方に向いています。口コミを見るときは、吸引力だけでなく「重さ」「ゴミ捨て」「充電時間」「ヘッドの動かしやすさ」をチェックすると失敗しにくいです。

口コミから分かったメリット・デメリット

EC-KR70Aは高性能なぶん価格が高め、EC-KR3は軽くて安いぶん運転時間や充電時間ではEC-KR70Aに劣ります。口コミを見るときは、星の数だけでなく、自分の家の広さや掃除頻度に近い人の感想を参考にしましょう。

ランニングコストを比較

紙パック代

紙パック式は紙パック代がかかります。ただし、EC-KR70Aは容量0.59L、EC-KR3は0.37Lなので、EC-KR70Aのほうが交換頻度は少なめです。ゴミの量が多い家庭では、紙パック容量の差が使いやすさに直結します。

バッテリー交換費用

どちらも着脱式バッテリーで、交換目安は約1,500回です。毎日使う家電なので、長く使う予定ならバッテリー交換ができるのは安心材料です。価格は販売店や時期で変わるため、購入前に別売バッテリーの価格も見ておくとよいでしょう。

電気代

消費電力は、EC-KR70Aが充電中約58W、EC-KR3が充電中約12Wです。充電完了後はどちらも約0.3Wです。EC-KR70Aは充電時の消費電力が大きいですが、充電時間が約100分と短いのが特徴です。EC-KR3は消費電力が小さい一方、充電時間は約4時間です。

長く使うならどちらがお得?

長く使うなら、掃除頻度で選ぶのがおすすめです。毎日しっかり使うなら、紙パック容量が大きく充電も早いEC-KR70Aが快適です。週に数回、軽く掃除する程度なら、購入価格を抑えられるEC-KR3のほうがお得に感じやすいです。

シャープコードレススティック 紙パック式掃除機「RACTIVE Air power」EC-KR70A ブラック系
created by Rinker
シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR3 ブラック系
created by Rinker

EC-KR70AとEC-KR3がおすすめな人

EC-KR70Aがおすすめな人

EC-KR70Aは、吸引力を重視したい方、ペットの毛や髪の毛が気になる方、広い家を掃除する方、布団や棚の上までしっかり掃除したい方におすすめです。価格は高めですが、充電時間が短く、付属品も充実しています。

EC-KR3がおすすめな人

EC-KR3は、軽さを重視したい方、価格を抑えたい方、一人暮らしやマンション住まいの方におすすめです。標準質量1.3kgなので、掃除機が重いと続かない方にも向いています。

用途別おすすめ早見表

用途おすすめ
価格重視EC-KR3
軽さ重視EC-KR3
吸引力重視EC-KR70A
ペットの毛対策EC-KR70A
布団掃除もしたいEC-KR70A
一人暮らしEC-KR3
家族で使うEC-KR70A
充電の早さ重視EC-KR70A

EC-KR70AとEC-KR3のよくある質問(FAQ)

紙パックは共通で使えますか?

どちらも抗菌3層紙パックを使う紙パック式ですが、購入時は対応品番を必ず確認しましょう。掃除機本体の型番に合った純正紙パックを選ぶと安心です。

バッテリーは共通ですか?

EC-KR70Aは25.2V 2,500mAh、EC-KR3は18V 1,730mAhで、仕様が異なります。バッテリーを購入するときは、必ず対応機種を確認してください。

ペットの毛にはどちらがおすすめ?

ペットの毛にはEC-KR70Aがおすすめです。軽量高出力モーター、極吸ヘッド、からみにく~いブラシPlusを搭載しているため、毛が多いご家庭でも頼りになります。

型落ちでも問題ありませんか?

EC-KR3でも日常掃除には十分です。軽さと価格を重視するなら、型落ち寄りのEC-KR3は良い選択です。ただし、性能や充電の速さを重視するならEC-KR70Aが安心です。

KR1・KR2との違いは?

KR1・KR2は旧モデルにあたるため、細かなヘッド性能や使いやすさ、付属品が異なる場合があります。今回の比較ではEC-KR70AとEC-KR3を中心に見ると、EC-KR70Aは性能重視、EC-KR3は軽量・価格重視と考えると選びやすいです。

EC-KR70AとEC-KR3の違いまとめ

価格重視ならこちら

価格重視ならEC-KR3です。軽くて扱いやすく、紙パック式なのでゴミ捨てもかんたん。はじめてコードレス掃除機を選ぶ方にも向いています。

性能重視ならこちら

性能重視ならEC-KR70Aです。吸引力、充電時間、集じん容量、付属品の充実度で優れています。家全体をしっかり掃除したい方にぴったりです。

最終結論

EC-KR70AとEC-KR3は、どちらも紙パック式で清潔に使いやすいシャープのコードレス掃除機です。広い家・ペット・吸引力・充電の早さを重視するならEC-KR70A軽さ・価格・日常のサッと掃除を重視するならEC-KR3がおすすめです。迷ったときは、毎日の掃除で「重さが気になるか」「パワー不足が気になるか」を基準に選ぶと、自分に合った1台が見つかりやすいです。

シャープコードレススティック 紙パック式掃除機「RACTIVE Air power」EC-KR70A ブラック系
created by Rinker
シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR3 ブラック系
created by Rinker

コメント

error:
タイトルとURLをコピーしました